Sestdiena, 9. augusts
Madara, Genoveva, Genovefa
weather-icon
+15° C, vējš 1.41 m/s, D-DR vēja virziens
ZiemelLatvija.lv bloku ikona

Plāņu pagasta priekšsēdētāja, ne ar vienu neaprunājoties, veikusi pasūtījumu

2007. gada nogalē Plāņu pagasta priekšsēdētāja Valda Timofejeva piekritusi kādas firmas piedāvājumam un pasūtījusi divas autobusu pieturu nojumes. Gaidot vēlēšanas, portāla ziemellatvija.lv lasītājs ar niku Klidzenietis grib zināt, kas tad īsti ir ar nojumēm, jo tās vēl līdz šim brīdim nav uzstādītas.

 

“Valda Timofejeva! Kā tad ar tām autobusa būdiņām? Kur tā naudiņa palikusi? Cik tad pagastiņš tur iemaksāja?” portālā Strenču novada deputātu kandidātei V. Timofejevai raksta Klidzenietis. Ierodoties laikraksta “Ziemeļlatvija” redakcijā, Plāņu pagasta priekšsēdētāja vēlējās sniegt atbildi par visai interesanto situāciju un darījumu ar SIA “Pillid”.

 

2007. gada nogalē īsi pirms Ziemassvētkiem Plāņu pagasta padomē pie priekšsēdētājas ieradies firmas “Pillid” pārstāvis. Vīrietis piedāvājis iegādāties autobusu pieturu nojumes.

 

 

 “Viņš milzīgi gribēja, lai pasūtu. Teica, ka nojumes ir labas. Piebilda, ka mums te esot drūma pietura. Plāņos ir stabila, bet Jaunklidzī tiešām tā ir izdemolēta. Esmu dzirdējusi, ka Jāņos tur pat uz jumta sašlikus cep. Viss bija jāsaskaņo ar Latvijas Autoceļu direkciju. To neizdarot, pateicu, ka ņemu. Rokās man iegrūda rēķinu, kuru lūdza ātri atmaksāt,” notikumu gaitu atstāsta V. Timofejeva.

 

Par abām autobusu pieturu nojumēm jāmaksā 2957 lati. Puse no summas bija jāpārskaita līdz 2007. gada beigām, jo firmai esot nepieciešama nauda. “Lasītājam jāsaka, ka nauda pie manis neglabājas. Rajonā pār to ir stingra kontrole. Aizbraucu uz Valkas rajona padomi, jo es nevaru iztērēt to naudu, kā vēlos. Kad iemaksājām pirmo summu, no firmas atnāca paziņojums.

 

 

Pret cilvēku, ar kuru noslēdzu darījumu, ierosināta krimināllieta. Bet tas nenozīmējot, ka mēs nesaņemsim pasūtījumu. Sāku interesēties, vai kāds citos pagastos ir sadarbojies ar šo firmu, bet nē,” atklāj Plāņu pagasta priekšsēdētāja.

 

Viņa atzīstas, ka rīkojusies nepareizi un neapdomīgi. Vajadzējis vismaz aprunāties pagastā ar komunālās saimniecības vadītāju un plānotāju.

 

Neko savādu šajā darījumā nesaskata Valkas rajona padomes plānošanas un attīstības nodaļas galvenā speciāliste Irēna Barinova. “Mēs jau parasti tikai atmaksājam noslēgtos līgumus, tālāk pats pagasts dara. Vienīgi priekšsēdētājai vajadzēja vispirms konsultēties ar deputātiem,” komentē I. Barinova. Pretēji šo notikumu vērtē bijusī Plāņu pagasta priekšsēdētāja Rita Zeltīte Treisnere.

 

Bijusī Plāņu priekšsēdētāja nav pārliecināta, vai ekonomiski grūtajos laikos vispār bija nepieciešams pasūtīt pieturvietu nojumes. Viņu pārsteidza arī veids, kādā tās pasūtītas. “Es nekad nevienu jautājumu neizlēmu viena pati.

 

 

Šajā situācijā noteikti būtu konsultējusies ar savējiem. Skaistas jau ir tās jaunās nojumes, pabraukājot pa Latviju. Tomēr naudas trūkuma dēļ cilvēki pie mums ar autobusu brauc retāk. Tagad transports kursē retāk,” tā R. Z. Treisnere.

 

Jaunklidža iedzīvotājs Edgars Bormanis uzskata, ka nojumes apdzīvotajā vietā ir vajadzīgas. Tikai, kas uzraudzīs, lai tās neizdemolē? “Te notiek šausmas. Jaunatne lauž visu pa vienam ķieģelim ārā.

 

 

Bet uzraudzības nekādas, pagasts nepievērš uzmanību. Man pašam mašīna bija Smiltenē servisā. Jābrauc pakaļ, bet es staigāju un meklēju, kur autobusa pieturvieta. Agrāk bija ceļa zīme, kas tagad izrauta un nodota lūžņos,” teic vīrietis.

 

Tā kā pašos Plāņos nebija vajadzības pēc jaunām pieturas nojumēm, nācās domāt, kur tās uzstādīt. Jāpiebilst, ka tās vēl aizvien pagastā glabājas iepakotas. “Kopā ar Autoceļu direkciju nolēmām, ka tās būs Jaunklidzī. Viena vecās pieturas vietā, bet otra – ceļa pretējā pusē. Arī tur senos laikos bijusi pietura.

 

 

Pieturvietas firmai bija jāuzstāda 2008. gada pavasarī. Tā kā viss vilkās garumā, nolēmām taisīt iepirkuma procedūru. Noslēdzām līgumu ar “Latvijas Valsts ceļu” Valkas nodaļu. Tuvākajā laikā nojumes būs uzstādītas,” apgalvo V. Timofejeva.

 

Uzzinot par jauno pieturvietu plānoto uzstādīšanas vietu, bijusī priekšsēdētāja ir neizpratnē. “Vai tiešām abas ir nepieciešamas Jaunklidzī. Tad labāk būtu vienu Vadžos vai Višķos,” uzskata R. Z. Treisnere.

 

Rajona padomē faktu par sadarbību ar VAS “Latvijas Valsts ceļi” apstiprināja. “Noskaidroju, ka ir noslēgts līgums ar “Latvijas Valsts ceļu” Valkas nodaļu. Pieturvietu uzstādīšanas darbi notiks šomēnes,” apgalvo I. Barinova.

 

ZiemelLatvija.lv bloku ikona Komentāri