Rīgas apgabaltiesa šodien paredzējusi skatīt krimināllietu, kurā par apzināti nelikumīgu lēmumu pieņemšanu un ļaunprātīgu dienesta stāvokļa izmantošanu apsūdzēta bijusī Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Diāna Mašina.
Lietā apsūdzēts arī Alvis Avots. Viņam apsūdzība uzrādīta par krāpšanu un dokumentu viltošanu, kā arī par viltotu dokumentu izmantošanu. Pērn tiesa krimināllietā noteica tiesu medicīnisko ekspertīzi, lai pārbaudītu Avota veselības stāvokli. Mašina sevi par vainīgu neatzīst, bet Avots vainu viņam inkriminētajos noziegumos atzinis daļēji.
Par cietušajiem šajā krimināllietā atzīti Genādijs Matvejevs un SIA “Pārsla-apsardze”.
Kā liecina apsūdzība, Avots 2003.gadā Latgales priekšpilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu, parakstoties uzņēmēja Gata Saknīša sievas Evijas Saknītes vietā prasības pieteikumā. Strīdā par nekustamo īpašumu “Saknīši” atbildētāji bija Matvejevs un “Pārsla-apsardze”.
Avots atdarinājis Saknītes parakstu arī prasības pieteikumam pievienotajos dokumentos. Ar veiktajām darbībām Avots izkrāpa no Saknīša atlīdzību ne mazāk kā 4000 latu apjomā, teikts apsūdzībā.
Tiesnese pieņēma lēmumu ievest Eviju Saknīti cietušajam Matvejevam piederošā nekustamā īpašuma “Saknīši” valdījumā, lai gan prasība par valdījuma atjaunošanu bija nemateriāla un tāds prasības nodrošinājums kā ievešana valdījumā likumā nav paredzēts.
Galu galā cietušais nelikumīgi izstumts no “Saknīšiem”. Turklāt tiesnese nolēmusi apķīlāt Matvejeva un “Pārsla-apsardze” mantu gandrīz 30 000 latu vērtībā.
Mašina, būdama pazīstama ar Avotu, pieņēmusi prasības pieteikumu un sevi no lietas nav atstatījusi, bet gatavojusi nelikumīgu lēmumu un likusi izgatavot izpildrakstu, kuru arī parakstījusi, teikts apsūdzībā.
Pēc tam Mašina izdarījusi ierakstu uzziņas lapā par sava lēmuma un izpildu raksta izsniegšanu pieteicējam, bet Avots, atdarinot Saknītes parakstu, parakstījies uzziņas lapā par tiesneses lēmuma un izpildu raksta saņemšanu. Nelikumīgais lēmums nodots tiesu izpildītājam un izpildīts.
Ģenerālprokuratūras Sevišķi svarīgu lietu izmeklēšanas nodaļas prokurors Aldis Pundurs uzskata, ka ar savām darbībām bijusī tiesnese nodarījusi būtisku kaitējumu valsts varai vai pārvaldības kārtībai, kā arī ar likumu aizsargātām cietušo interesēm, jo cietušais nelikumīgi izstumts no nekustamā īpašuma, apķīlāta cietušo manta, ar ko pārkāptas cietušo tiesības uz objektīvu un taisnīgu lietas uzskatīšanu un Satversmē garantētās tiesības uz īpašumu.
Krimināllietā ir vairāk nekā 30 liecinieki, starp tiem arī zvērināts advokāts Uģis Grūbe.
