Foto: Vineta Putniņa
Pirmdienas, 26. maija, agrā rītā atklātais gadījums, kurā no vandaļa vai vandaļu rokām pirmsvēlēšanu laikā cieta vietējā politiskā spēka reklāmas plakāts ar sešu deputātu kandidātu ģīmetnēm, tā arī paliks neatklāts, jo saraksta līderis Agnis Birkavs iesniegumu policijā nesniegs.
A. Birkavs laikrakstam “Ziemeļlatvija” apliecināja, ka vēršanās pēc palīdzības Valsts policijā nenotiks. Telefona sarunā viņš norādīja: “Uz policiju iet nav jēgas, jo tā ir nevarīga. Tāpat viņi neko nemeklēs un neatradīs. Policijai vieglāk būs mums uzrakstīt atteikumu, ka nekas tur nav saskatāms, un ar to lieta arī izbeigsies.”
Šajā incidentā cieta Nacionālās apvienības “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” reklāmas plakāts, kas uzstādīts uz privātās zemes Valkā, Ausekļa ielas malā, netālu no Pedeles upes tilta.
Pēc 27. maija laikraksta “Ziemeļlatvija” publikācijas “Sabojāts vietējā politiskā spēka reklāmas plakāts”, kurai ētisku apsvērumu dēļ nebija pievienots sabojātā plakāta uzņēmums, sociālajos tīklos izcēlās viedokļu apmaiņa, kā arī parādījās sabojātā plakāta uzņēmumi.
Sociālo tīklu lietotāja Indra Krēsliņa raksta: “Saprotu, ka vēlēšanas. Lieliski apzinos, ka viss maksā, bet šoreiz par kaut ko, kas man ir pilnīgi, galīgi nepieņemami. Esmu kategoriski pret to, ka tiek bojāta cita manta, īpašums. Taču cik ētiski ir atstāt miruša cilvēka seju uz reklāmas plakāta? Vai tiešām nav neviena no partijas, kam tas šķiet nepareizi? Labi, ja ne no partijas kandidātiem, tad paziņām, radiem, kas pateiktu priekšā, ka ir jāveic izmaiņas? Partijai vienalga, līdz vēlēšanām nepilnas divas nedēļas. Bet cilvēka vairs nav, šī reklāma nestāv meža vidū. Vai kāds ir padomājis par aizgājēja radiem, paziņām? Ir solījumi, salda runāšana, bet cilvēcība, empātija, cieņa?’’
Jāteic, ka ir vairāki komentētāji, kuri domā līdzīgi. Proti, cilvēki uzskata, ka ir neētiski uz reklāmas plakāta atstāt mirušā deputāta kandidāta Zigurda Sviķa ģīmetni.
“Ziemeļlatvija” aicināja A. Birkavam sniegt skaidrojumu, jo arī pašlaik šajā pašā vietā ir uzstādīts tas pats tikai jau notīrīts reklāmas plakāts.
“Cilvēki var pārmest, ko grib. Vai tad arī no sadrukātajiem reklāmas bukletiem jāizņem šis deputāta kandidāts? Ar ko atšķiras reklāmas plakāts no bukleta? Arī vēlēšanu biļetenos būs aizsaulē aizgājušā deputāta kandidāta vārds un uzvārds. Elektroniskā formātā tas ir izņemts (ielūkojoties Centrālās vēlēšanu komisijas mājaslapā, publiski pieejamā informācija apliecina, ka tik tiešām no šī politiskā spēka saraksta mirušā kandidāta vārds un uzvārds ir svītrots – redakcijas piebilde). Mums ir jāiztur šis process. Viss, kas no manas puses bija vajadzīgs, esmu izdarījis. Vēlēšanu komisiju informēju, ka tāda lieta ir notikusi. Tie, kas visvairāk par šo lietu satraucas, zina, kas ir vainīgs. Man ir skaidri zināmi mērķi. Publiskā telpā viss ir smuki un skaidri redzams. Tas, kuru šis plakāts satrauca, informāciju par to publicēja un komentēja. Man viss ir skaidrs, un man nevajag stāstīt visādas pasakas par to, kas notiek un no kurienes tie vēji pūš,” uzskata A. Birkavs.
